El estudio Trial of Endovascular Aneurysm Management (TEAM) es el primer y actualmente único ensayo controlado aleatorizado prospectivo (ECA) multicéntrico grande de manejo endovascular de aneurismas no rotos en comparación con el aplazamiento indefinido del tratamiento en el mundo.

Su objetivo es reclutar hasta 2002 pacientes en unos 60 centros en tres años. Esto producirá el estudio prospectivo aleatorizado más grande jamás realizado sobre el manejo de aneurismas no rotos. El objetivo principal del ensayo es determinar qué es lo mejor que se puede hacer cuando se descubre de manera incidental un aneurisma intracraneal en estudios de imágenes del cerebro (CT o MRI).

¿Es mejor tratar el aneurisma mediante enrollamiento endovascular de forma preventiva o es mejor aplazar el tratamiento hasta que surjan otras indicaciones?

Boston Medical Center actualmente está inscribiendo pacientes para el estudio TEAM y ha reclutado con éxito al primer paciente en Nueva Inglaterra.

Si no tiene antecedentes médicos, es posible que los siguientes recursos le resulten útiles para obtener más información sobre los aneurismas cerebrales, su tratamiento y el estudio TEAM.

TEAM está financiado por los Institutos Canadienses de Investigación en Salud y está registrado: Número de ensayo controlado aleatorio estándar internacional ISRCTN62758344

Declaración del participante de TEAM

Tenemos el inmenso orgullo y placer de presentar al primer paciente reclutado en TEAM. Ella nos honra aquí con una declaración que expresa los sentimientos y las dificultades que atraviesan todos los pacientes con un aneurisma descubierto recientemente, y la razón por la que terminó eligiendo a TEAM como su mejor opción hasta el momento.

Hola,

Cuando supe que tenía un aneurisma cerebral asintomático no roto, de aproximadamente 1 cm, traté de comprender.

Busqué alrededor y finalmente me encontré recibido por un equipo de neurorradiólogos especializados en un tratamiento no invasivo que llamamos endovascular.

Hice muchas preguntas, de las cuales la última fue: ¿Es absolutamente necesario operar o intervenir? Y recibí la respuesta ... la respuesta honesta: "No lo sabemos". No podía creer lo que oían mis oídos. No me dirían con certeza si es mejor intervenir, con todos los riesgos que conlleva, ni si es mejor no hacerlo en absoluto.

A través de una investigación personal, también descubrí que hay muchos portadores de aneurismas no rotos que ignoran que los tienen. Pero yo mismo tenía que tomar una decisión. Era mi vida la que estaba en peligro y, lamentablemente, la situación actual del conocimiento médico no pudo evitar darme una respuesta. Fue entonces cuando me propusieron participar en el proyecto de investigación TEAM.

Lo medité, sopesé los pros y los contras, y nada me inclinaba a favorecer una opción en lugar de la otra. ¿Intervenimos o lo dejamos solo? Entonces, lo interrumpí. Chance en una prueba aleatoria elegirá por mí. Con esta elección, al menos tenía UNA certeza. Estaré participando en la búsqueda de una respuesta futura.

Pronto, cuando alguien como yo resulte con un aneurisma no roto, podremos decirle a esta persona, con total autoridad: SÍ o NO ... y tenemos un juicio para respaldarlo.

- Paciente participante del EQUIPO